Personal tools


Hukuki Net :

Isaretlenenler (?)


Borçlar Hukuku Özel Hükümler Final Sınavı Soruları 2006-2007

Isaretle

From Hukuk Wiki

Jump to: navigation, search

S.Ü. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ BORÇLAR HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER FİNAL SINAVI SORULARI 2006-2007

                                                                                                               13.06.2007
  • TALİMAT : 1. Süre bir buçuk saattir. 2. Sadece tek kâğıt verilecektir. 3. Tükenmez ya da mürekkepli kalem kullanılacaktır. Yazılar okunaklı olmak ÅŸartıyla karalama yapılabilir. Okunmayan yazıya puan verilmeyecektir. 4. Cevaplar gerekçeli olacaktır. 5. DeÄŸerlendirme yapılırken ifadelere, cümle kuruluÅŸlarına, hukuki kavramların ve Türkçe’nin doÄŸru kullanılıp kullanılmadığına dikkat edilecektir. 6. İstenilen sorudan baÅŸlanabilir. Fakat sıralamaya dikkat edilmesinde yarar vardır. Bir sorunun yarısı bir yerde, diÄŸer yarısı baÅŸka bir yerde cevaplandırılmışsa tam puan verilmeyebilir. 7. Åžerhli ve açıklamalı olmamak ÅŸartıyla mevzuat kullanmak serbesttir. (Geçmek için ihtiyaç duyduÄŸunuz notu kâğıdın sol üst köşesine yazınız.)


  • SORULAR
  • OLAY I:

Üretimini arttırabilmek amacıyla fabrikatör A, üretici firma S’den seri numarası belli olan 200 bin YTL’lik bir iş makinesi satın almıştır. Sözleşmeye göre makine S tarafından A’nın fabrikasında 1 Şubat 2006 tarihinde teslim edilecektir.

  • S. 1. Teslim tarihi geldiÄŸi halde S makineyi teslim etmemiÅŸtir. Bunun üzerine A, 15 gün boyunca sesini çıkarmamış, 15. gün S aleyhine dava açarak makinenin teslimini talep etmiÅŸtir. S’nin avukatı ise A’nın ifayı talep edemeyeceÄŸini, ancak müspet zararının tazminini isteyebileceÄŸini savunmuÅŸtur. Sizce S’nin avukatı haklı mıdır? A, ifayı talep edebilir mi, neden? (10 puan)
  • S. 2. Makine zamanında teslim edilmiÅŸ fakat çalıştırılmak istendiÄŸinde bazı parçalarının bozuk olduÄŸu fark edilmiÅŸtir. Makine çalışmamıştır. Bunun üzerine A, S’ye bir ihtarname göndererek bozuk olan parçaların tamir edilmesini talep etmiÅŸtir. A böyle bir talepte bulunabilir mi, neden? (5 puan)
  • S. 3. Makine ayıplı çıktığı takdirde A, bu ayıbı kaç gün içinde ihbar etmek zorundadır, neden? (5 puan)
  • S. 4. SözleÅŸmeye göre makineyi A’nın iÅŸyerinde teslim etmek zorunda olan S, bu maksatla kendi kamyonlarından birine yüklediÄŸi makineyi, kendi elemanları ile göndermiÅŸtir. Fakat kamyonun yolu teröristlerce kesilmiÅŸ ve kamyonla birlikte makine de ateÅŸe verilmiÅŸtir. Makinenin hasarı kime aittir, neden? (5 puan)
  • OLAY II :
  • Hukuk Fakültesi öğrencisi Önder, Bosna Hersek Mahallesi’nde bir ev kiralamıştır. SözleÅŸme yapılırken ev sahibine, evde kendi başına oturacağını, ancak zaman zaman kız kardeÅŸinin de yanında kalacağını söylemiÅŸtir. SözleÅŸme, 30 Eylül 2005 tarihinde imzalanmıştır. SözleÅŸmeye göre kira bedelini her ayın başında peÅŸin olarak ödeyecektir. Önder, ilk üç ayın kirasını ödemiÅŸ, fakat 5 Aralık tarihine kadar Aralık ayının kira parasını ödememiÅŸtir. Bunun üzerine kiralayan Kasım Zengin, Önder’e bir ihtarname göndermiÅŸtir. İhtarnamenin ulaÅŸmasından sonra Önder kirayı ödemiÅŸtir. Ancak Önder, Mart ayının kirasını da 4 gün geciktirmiÅŸ ve bir süre sonra eve, Önder’in arkadaÅŸlarım diye tanıttığı kızlı erkekli gruplar girip çıkmaya ve sık sık yatıya kalmaya baÅŸlamışlardır. Önder, Haziran ayının kirasını da ödememiÅŸ, finalleri biter bitmez kapısını kilitleyerek memleketine dönmüştür. Bu aradı Önder’in kardeÅŸim diye tanıttığı kızın, kardeÅŸi deÄŸil, kız arkadaşı olduÄŸu, diÄŸer arkadaÅŸları ile de evde uyuÅŸturucu alemleri düzenledikleri ve gayri ahlâki iliÅŸkiler içine girdikleri anlaşılmıştır.Buna göre kiralayan Kasım Zengin, hangi hukuki sebeplere dayanarak hangi süreler içinde tahliye davası açabilir? Ayrı ayrı açıklayınız. (15 puan)
  • OLAY III :
  • A ile B arasında yapılan kira sözleÅŸmesinde taraflar, iki yıl geçtikten sonra 3. Yılın kira bedeli konusunda anlaÅŸamamışlar ve açılan tespit davasında hakim, 3. Yılın kira parasını 350 YTL olarak belirlemiÅŸtir. Fakat 3. Yıl dolduktan sonra kiralayan, emsal kiraların 600 YTL olduÄŸunu söyleyerek kiracıdan 600 YTL talep etmiÅŸtir. Kiracı ise 400 YTL teklif etmiÅŸtir. Taraflar anlaÅŸamamışlar ve kiralayan, tekrar tespit davası açmıştır. Bu durumda hakimin 4. Yılın kira bedelini hangi kıstaslara göre belirlemesi gerekir, açıklayınız. (15 puan)
  • METİN SORULARI
  • S. 1. AÅŸağıdaki sözleÅŸmeleri kısaca açıklayınız. (Herbiri 10 puan)
  • a) Know – how sözleÅŸmesi
  • b) Factoring sözleÅŸmesi
  • c) Franchising sözleÅŸmesi
  • S. 2. Eser sözleÅŸmesini hizmet ve vekâlet sözleÅŸmeleri ile karşılaÅŸtırınız. Bu sözleÅŸme ile hizmet ve vekâlet arasındaki belli baÅŸlı farklılıklar nelerdir, açıklayınız. (15 puan)


                                                                                                  Başarılar Dilerim
                                                                                         Prof. Dr. Åžahin AKINCI 

Borçlar Hukuku Sınav Soruları